1.6T OSFP224-moduulit: 800G:n 1.6T:n siirron mahdollistaminen nykyaikaisissa palvelinkeskuksissa
Jun 16, 2026| Käytät jo 800G:tä tuotannossa, ja kytkimen ASIC-piirit ovat todellinen kysymysmerkki. Ennen kuin ensimmäinen live 1.6T OSFP224 -linkki ilmestyy, tiellä on kolme hankintapäätöstä, eikä yksikään niistä paina "OSFP224":tä ostotilaukseen: kytkimen SerDes-sukupolvi, moduulikotelo ja kaistanopeus, joka piiloutuu tutun muunnelman nimeen. Tämä käy läpi, mitkä osat todella vaihdetaan, mitkä "taaksepäin yhteensopivat" väitteet pätevät, ja osanumero{6}}jäävät näkyviin vain, kun linkki kieltäytyy tulemasta esiin.
Siirtoikkuna on tiukempi kuin mikään sitä edeltävä päivitys
800 G-to-1,6 T:n siirtymä seuraa lähes kaksi kertaa nopeammin kuin aiemmat Ethernet-nopeuden hyppyt, ja äänenvoimakkuuskäyrä on jyrkempi kuin mikään aiemmin. Aikaisemmat nopeusmuutokset antoivat verkkotiimille vuosien päällekkäisyyttä suunnitellakseen. tämä ei tule. Dell'Oron toimialaanalyytikot ovat havainneet, että siirtyminen 800G:stä 1.6T:hen on lähes kaksinkertainen vauhtiin verrattuna etupään verkkosiirtymiin, ja 1.6T OSFP224-lähetin-vastaanotinluokan odotetaan saavuttavan kymmenen miljoonaa yksikköä vuosittaisina toimituksina noin neljän vuoden sisällä.Valonlaskenta).
Paine tulee suoraan tekoälyn -takapään kankaista, ja ostokäyttäytyminen osoittaa sen Tämä käänteinen signaali on hyödyllinen signaali: kun luokka tulee kalliimmaksi toimitusten aikana, tarjonta on rajoite, ei kysyntä. Selvitämme laajemmassa tarkastelussamme, mitä tämä tarkoittaa hankintojen ajoituksen kannaltamihin optisten lähetin-vastaanottimen kysyntä on menossa.
Muuttuja, jota ramppinumerot eivät osoita, on kytkimen luominen. Nopea teollisuusramppi ei muutu kankaallesi nopeaksi siirtymäksi, ennen kuin SerDes-sukupolvesi on vahvistettu yhteensopivaksi, mikä on kerros, jonka seuraava osio avaa.
Mitä todella ostat, kun moduulissa lukee OSFP224
OSFP224, joka on kirjoitettu myös nimellä OSFP1600, tuottaa 1,6 Tbps kahdeksalla sähkökaistalla, joista kukin toimii 200G PAM4:llä, ja se on mekaanisesti taaksepäin yhteensopiva kytkimissäsi olevien 400G ja 800G OSFP-moduulien kanssa (OSFP MSA) . Tämän yksittäisen suunnitteluvaihtoehdon vuoksi 8x200G OSFP224 -moduuli on käytännöllinen siirtoväline NVIDIA Quantum-X800- ja ConnectX-8-maailmassa, eikä rinnakkaismuoto, joka pakottaa uusia häkkejä.
Ero, jonka markkinat hämärtävät, kannattaa ratkaista skenaarioiden mukaan, koska se ratkaisee, mikä polku on sinulle jopa olennainen. Jos vaihtotasosi on jo 100 G-SerDes-ekosysteemissä ja haluat 1,6 T ilman sähkökaistaa vaihtamatta, OSFP-XD, kuusitoista kaistaa 100 G:ssä, on sinulle rakennettu polku. Jos standardoit XDR-sukupolven kytkimiä ja 200 G-per-kaistaa piitä, 1.6T OSFP224 -polku pitää häkkisi, breakout- ja kuparisijoituksesi ennallaan, ja OSFP-XD on väärä veto väärälle SerDes-linjalle. Tämä artikkeli palvelee vain toista tapausta: NVIDIA InfiniBand XDR -ekosysteemiä, jossa OSFP224 on siirron kantaja. Kun olet sitoutunut 200 G-kaistan alustaan, "molemmat ovat kunnossa, valitse jompikumpi" lakkaa olemasta rehellisiä neuvoja.
Siirtyminen on neljän-kerroksen vaihto, ei moduulin vaihto
1.6T OSFP224-migraatio tuottaa kaistanleveyttä vain, kun kytkimen sukupolvi, NIC-topologia ja kuitulaitos määriteltiin yhdessä; optiikka on viimeinen valintasi, ei ensimmäinen.
800 G-to-1.6T:n käsitteleminen "vedä optiikka, työnnä uusi optiikka" on kallein yksittäinen väärinkäsitys, jonka näemme, koska puhdas siirto koskettaa neljää kerrosta ja minkä tahansa ohittaminen muuttuu jumiutuneeksi linkiksi tai palautetuksi lähetykseksi.
Kytkin ASIC tulee ensin, koska se asettaa SerDes-sukupolven. 1.6T OSFP224-optiikka odottaa 200G-luokan sähkökaistaa; 8x100G SerDesille rakennettu kytkin ei voi ohjata sitä, olipa moduuli kuinka uusi tahansa. Myös verkkoliitäntäpuolella on väliä: kaksois-porttinen OSFP224-moduuli esittää yhden fyysisen 1.6T-kekin kahtena itsenäisenä 800G-linkkinä, ja juuri näin NVIDIA Quantum{12}}X800 (Q3400-RA) rakentaa 144 porttia 72:sta huippukehityksestäsi. Kuitu on suurin osa tiimeistä-budjetissa. Rinnakkainen DR8-suunnitelma tarvitsee kahdeksan kuitua linkkiä kohden, kun taas aallonpituus-multipleksoitu 2xFR4-malli CWDM4:n yli voi vähentää kuitujen määrää noin 75 % (kahdeksan rinnakkaista yksimuotosäiettä romahtaa kahdeksi LC-kuiduksi, joista kumpikin kuljettaa neljä multipleksoitua aallonpituutta), mikä on kymmenesosaan {{28}säikeen tai kymmenesosa{28}. ei. Jos selvität tämän kuitumatematiikan lähtökohtaa, meidän800G OSFP ja QSFP-DD800 yleiskatsausmäärittää lähtötilanteen, josta siirryt.
Muunnelman valitseminen muuttuu käyttöönoton, ei tietolomakkeen, mukaan
Jotta GPU-voi-vaihtaa linkkejä yhden hallin sisällä, joka on hallitseva tapaus tiheissä AI-podissa, DR--luokan OSFP224-moduuli 500 metrin etäisyydellä yhden-moodin kattavuudesta on oikea puhelu, ja pidemmästä kattavuudesta maksaminen on turhaa budjettia. Jos haluat vaihtaa-to-linkkejä, jotka ylittävät datahallien tai kampuksen etäisyyksiä, FR-luokan 1.6T OSFP224-versio 2 km:n etäisyydellä ansaitsee huippunsa, ja CWDM4-pohjainen 2xFR4-rakenne myös laskee kuitumäärääsi näillä pidemmillä ajoilla. Kolmas akseli on lämpö, ja se on kova fyysinen haarukka mieluummin kuin etusija: ilma{18}}ilmajäähdytteiset kankaat ottavat rivat-ylhäällä (IHS) kotelot, nestejäähdytteiset kytkimet ottavat litteät-ylhäällä (RHS) kotelot, ja Quantum{23}}x800-moduulissa on ainoa moduuli, joka hyväksyy IHS-luokan. litteä RHS yksi väärä vastaus siellä.
| Valinta-akseli | DR-luokka OSFP224 | FR-luokka OSFP224 (2xFR4) |
|---|---|---|
| Tyypillinen ulottuvuus | 500 m, sisä-halli | 2 km, hallista-saliin-/kampukselle |
| Optinen kaava | 8 yhdensuuntaista yksimuotoista{1}}kaistaa | CWDM4-aallonpituus{1}}multipleksoitu |
| Liitin | MPO (rinnakkais) | Dual{0}}duplex LC |
| Kuitumäärä | Korkeampi (rinnakkais) | ~75 % pienempi kuin rinnakkainen DR8 |
| Paras{0}}linkki | GPU-vaihtaa- | Vaihda-to-vaihtoon |
Yhteensopivuusansat, jotka pysäyttävät käyttöönoton hiljaa
Useimmat 1.6T OSFP224 -käyttöönotto-ongelmat eivät ole suorituskykyvirheitä; ne vastaavat vikoja, jotka on tilattu viikkoja aikaisemmin ja havaittu asennuksen yhteydessä. Nämä ovat niitä, jotka kannattaa muistaa.
Nimeämisen ansa
Asunnon ansa
SerDes-trap on sama logiikka yksi kerros ylemmäs, jossa 100 Gt:n sähkökaistaa varten rakennettu kytkin ei voi ohjata 200 G-kaistan 1.6T OSFP224-lähetin-vastaanotinta, joten "moduuli on upouusi" ei ole koskaan sama asia kuin "moduuli toimii täällä". Tarkista kaistanopeus, asuntotyyppi ja vaihda SerDes-sukupolvi kolmena erillisenä rivikohtana jokaisessa tilauksessa, koska jokainen epäonnistuu äänettömästi ja itsenäisesti. Alusta-per-alustapoikkeukset tulevat esiin vain todellisessa esittelyssä-, minkä vuoksi yhteensopivuus-testatulla toimittajalla on tässä enemmän merkitystä kuin millään aikaisemmalla nopeudella.
Sähkö ja lämpö asettavat todellisen katon
Kaistanleveys ei ole 1,6 T:n siirtymisen raja; termit ovat.
1,6 T OSFP224 Virrankulutus: 30 W:n kynnys
miksi 1,6T-linkit rasittavat{1}}suuren kapasiteetin kankaita.
Kolme vastausta kulkee rinnakkain, ja ne ovat pikemminkin kirjo kuin voittaja. DSP-prosessisolmu on lähi-termi: 1,6 T OSFP224-moduulin siirtäminen 5 nm:stä 3 nm DSP:hen vähentää energiaa bittiä kohden ja aliarvostettu osa parantaa linkin vakautta ja alentaa porttien epäonnistumisastetta suurissa klusteissa, mikä on yhtä luotettava kuin tehoyksikkö. Lineaarinen-aseman liitettävissä oleva optiikka (LPO) menettää pidemmälle poistamalla DSP:n, mikä vähentää merkittävästi moduulin-tehoa, mutta niiden yhteensopivuustarkistus keskittyy edelleen hyperskaalausohjelmiin. Yhteispa{10}}optiikka on useimmille ostajille tuon horisontin ulkopuolella. Useimmille operaattoreille, jotka rakentavat tuotantoklustereita vuonna 2026, 3 nm:n DSP-liitettävyys on käytännöllinen haaste: yli 5 nm:n luotettavuusjako on todellinen, eikä LPO-riskin poistaminen ole vielä käytettävissä hyperscale-sertifiointiputken ulkopuolella oleville operaattoreille.
| Voimallinen lähestymistapa | Suhteellinen energia/bit | Käytännön tila 1.6T:lle |
|---|---|---|
| 5nm DSP kytkettävä | Perustaso | Toimitus, suurin teho |
| 3nm DSP kytkettävä | Alle 5nm | Toimitus, parempi luotettavuus, suositellaan vuoden 2026 rakennuksiin |
| LPO (ei DSP:tä) | Alempi kuin DSP | Vain varhainen hyperscale-käyttöönotto |
Ostaminen standardia edellä
Tässä on tosiasia, joka tekee riskejä{0}}kartavista ostajista epämukavaksi: volyymin 1.6T OSFP224-moduuleja toimitetaan tänään, mutta hallitseva Ethernet-standardi ei ole valmis. IEEE 802.3dj, joka määrittelee 200G - 1.6T 200G kaistaa kohden, valmistuu vuoden 2026 lopulla (
työryhmän dokumentaatiolla, jota pidetään avoimenaIEEE 802.3 -työryhmä. Varhaiset 200 G-per-kaistaa olevat tuotteet saapuvat kentälle ennen ratifiointia on normaalia tällä alalla, mutta todistustaakka siirtyy.Kun standardia ei ole sinetöity, usean{0}}toimittajan yhteentoimivuus perustuu dokumentoituihin testikampanjoihin eikä vaatimustenmukaisuuslogoon. Tämä on käytännön tapa pitää 1.6T OSFP224 -toimittajan yhteentoimivuustodisteita, testattuja kytkimiä, mitattua bitti-virhesuorituskykyä, nimeltä NIC-pariliitokset, kovana hankintavaatimuksena mieluummin kuin-hyvin-. Toimittaja, joka ei voi tuottaa päivättyä-näyttölokia tiettyä NVIDIA-mallia vastaan, ei ole vielä vaarassa. puuttuva standardi ei tee siitä hyväksyttävää, se tekee siitä riskialttiimman. Riskin{11}}poistaminen ei odota standardia, vaan ostoa keneltä tahansa, joka pystyy näyttämään esille tuodut tiedot.
Todiste, jonka pitäisi istua minkä tahansa OSFP224-tilauksen takana
Ennen kuin yksittäinen 1.6T OSFP224 -tilaus menee ulos, kolme asiaa tulee kiinnittää alustaasi vasten ja sovittaa ne sitten tiettyyn testattuun osaan etiketin sijaan. Käytä vasenta saraketta yleisvalintana; oikeat sarakkeet ovat missä toimittajalla joko on todisteet tai ei ole.
| Vahvista ennen tilaamista | Miksi se epäonnistuu hiljaa | NVIDIA-kohdenumero | Saatavuus |
|---|---|---|---|
| 200G-kaistanvaihto SerDes | 100 G-kaistanvaihto ei käytä 1,6 T:n optiikkaa | MMS4A00-XM (1,6T 2xDR4, IHS) | Pyydä nykyinen hyväksytty P/N |
| IHS ripallinen-yläosa vs RHS tasainen-yläosa | Väärä kotelo ei istu häkissä | MMS4A50-XM (1,6T 2xFR4, IHS) | Pyydä nykyinen hyväksytty P/N |
| Kaistanopeus muunnelman nimen takana | "2xDR4" 800G:ssä ei ole "2xDR4" 1,6T:ssa | MMS4A20-XM800 (800G DR4, RHS) | Pyydä nykyinen hyväksytty P/N |
| Kattavuusluokka: DR 500m vs FR 2km | Yli- tai ali-ostokattavuus tuhlaa budjettia | -- | DR / FR alustaa kohden |
| Dokumentoitu yhteentoimivuustodistus | Ei ratifioitua standardia, johon voisi palata | -- | Tuo{0}}loki pyynnöstä |
Julkaisemme yllä oleville NVIDIA-kohdeosanumeroille vahvistetun pariliitoksen sen sijaan, että pyytäisimme sinua luottamaan etikettiin. Sovellustiimimme käyttää OSFP224-moduuleja NVIDIA Quantum-X800 (Q3400-RA) ja ConnectX-8 isännöissä ja tallentaa jokaisen tuloksen insinöörin tarkastamalla tavalla: isäntämalli ja laiteohjelmisto, sovellustila, pre- ja jälki-FEC{8}}- ja post{10}}DMASk, 1,1 marginaali CMIS-versio. Tämä päivätty esittelyloki toimitetaan pätevän moduulin kanssa, joka on saatavilla samalla tavalla kuin pyysit tietolehteä, joten voit pyytää kaistatiheyttä, alustakohtaisia asuinvaihtoehtoja ja testitietueita yhdessä keskustelussa ja selata sitten vastaavia1.6T ja OSFP224 optinen lähetin-vastaanotinomaa alustaasi vastaan.
Mistä aloittaa
Siirtyminen ei ala optiikalla; se alkaa kytkinsukupolven rehellisestä kartoituksesta, koska tämä yksittäinen tosiasia ratkaisee, ovatko 1.6T OSFP224 -moduulit pisara-tässä syklissä vai seuraavan-syklin projektissa. Kartoita ensin SerDes-sukupolvi ja jäähdytys, valitse kattavuus skenaarioittain ja anna muunnelman ja asunnon jäädä pois näistä kahdesta vastauksesta. Ota ne oikein ja 800 G-hyppy 1,6 T:iin on päivitys; ymmärtää ne väärin ja se on palautuslähetys.
UKK
K: Voivatko 800G 2xDR4 -moduulit liittää yhteen 1.6T 2xDR4 OSFP224 -moduulien kanssa?
V: Ei. 800G-versio käyttää 100G PAM4:ää kaistaa kohden ja 1.6T-versio 200G PAM4 kaistaa kohden, joten lähes -samasta nimestä huolimatta ne eivät voi yhdistää.
K: Mitä eroa on OSFP224:n ja OSFP{1}}XD for 1.6T:n välillä?
V: OSFP224 (OSFP1600) käyttää 8 kaistaa 200 G:ssä ja on taaksepäin yhteensopiva 400 G/800 G OSFP-häkkien kanssa, kun taas OSFP-XD saavuttaa 1,6 T 16 kaistalla 100 G:ssä eri SerDes-linjassa.
K: Voiko litteä-yläosa (RHS) 1.6T-moduuli kytkeytyä Quantum-X800-kytkimeen?
V: Ei. Tämä alusta käyttää ripaisia-ylä IHS-häkkejä, ja tasaiset-yläosat RHS-kotelot eivät istu fyysisesti, joten ilmajäähdytetyt kytkimet on tilattava IHS:nä.
K: Kuinka paljon virtaa 1.6T OSFP224-moduuli kuluttaa?
V: Tyypillisesti yli 30 W moduulia kohden, mikä työntää tiheät AI-kytkimet kohti nestejäähdytystä, ja 3nm DSP- ja LPO-mallit vähentävät energiaa bittiä kohden.
K: Milloin 1.6T (IEEE 802.3dj) -standardi valmistuu?
V: IEEE 802.3dj valmistuu vuoden 2026 lopulla, vaikka 1.6T OSFP224 -tuotteita toimitetaan jo ennen ratifiointia.